Verheul Makelaardij

Monique Koelman-Stavleu

Twee zéér terechte berispingen van de Raad van Toezicht van de NVM aan het adres van Verheul Makelaardij O.g B.V. De Raad van toezicht Amsterdam, het tuchtcollege, heeft besloten tot een berisping voor makelaar/directeur Hans Bos persoonlijk én een berisping voor Verheul Makelaardij als bedrijf Lees meer…

Twee zéér terechte berispingen van de Raad van Toezicht van de NVM aan het adres van Verheul Makelaardij O.g B.V. De Raad van toezicht Amsterdam, het tuchtcollege, heeft besloten tot een berisping voor makelaar/directeur Hans Bos persoonlijk én een berisping voor Verheul Makelaardij als bedrijf in zijn geheel omdat er meerdere makelaars bij betrokken waren. Dit vanwege de verkoop van een huis aan ons met verschillende grote verborgen gebreken die ruim vóór de verkoop al bekend waren bij Verheul. Deze bekende gebreken waren ruim vóór de verkoop al meegedeeld via een mail aan één van de makelaars en zelfs door haar al in het CRM-systeem geplaatst zodat de andere makelaars daarvan op de hoogte had kunnen zijn en natuurlijk behoorde te zijn. Als directeur Hans Bos de gemaakte grote fouten tijdig toe had kunnen geven en naar een oplossing had gezocht met ons, waar hij door ons ruimschoots voor in de gelegenheid is gesteld, had het niet tot een officiële klacht bij de NVM hoeven komen. In plaats daarvan krijgen zijn grote ego en arrogante houding en leugens de overhand, maar zoals verwacht door ons: tevergeefs. De bewijzen waren duidelijk, er is niet oprecht en integer gehandeld door de heer Hans Bos. Zelfs in strijd met de erecode van de NVM. De tuchtraad was rechtvaardig: onze klachten zijn helemaal gegrond verklaard. Heel verstandig van de heer Hans Bos dat hij niet in hoger beroep is gegaan. Het was al gênant genoeg voor hem. En dat heeft hij heel goed begrepen. Maar......geen enkel excuus aan ons. Wij gaan door met de volgende stap: naar de civiele rechter voor een schadevergoeding. Want zoals ik de heer Hans Bos heb beloofd: ik geloof in eerlijk duurt het langst.